Riojano escribió:lui escribió:Coincido con Jorge. Solo podrías recuperar la CR si hubiera sido robada, aún de un tercero, solo que en caso que este tercero hubiere sido comprador de buena fe tendrías que indemnizarle lo que él hubiera pagado.
No cometas la locura de tomar decisiones por propia mano. Puedes accionar por estafa, pedir incluso la devolución de la CR (la fiscalía o juzgado de instrucción puede hacerlo) pero si la CR está en poder de un tercero, solo tendrías una acción civil de reivindicación, demostrando que dicho tercero está en connivencia con quién te estafó. Si por el contrario el tercero demuestra que es de buena fe, que compró la CR y que lo tuyo no es robo sino estafa, vas a perder el juicio y tendrás que pagar los honorarios profesionales.
Lamento decirte esto pero es para protegerte y evitar caigas en el mal consejo de malos Abogados. De todas maneras, eres libre de hacer lo que consideres conveniente.
Saludos y espero puedas recuperar tu CR.
Segun lo que me dijo el Fiscal, si se localiza la casa , se la puede secuestrar y si demuestro que el cheque fue robado o adulterado ( no hay dudas), la casa vuelve a mi poder, y el comprador de buena fe, puede accionar contra queien se la vendio, por estafa y daños.--
Mira Helga. No quiero ni debo ponerme a discutir con el Señor Fiscal, pero lo que te ha mencionado solo sucede en caso de robo o hurto. En tu caso, has entregado voluntariamente el bien que aunque condicionada la transferencia del dominio ( que veo no no tiene dominio del R.N.P.A., lo que cambiaría las cosas) al cobro del cheque, el hecho de que frente a un tercero de buena fe, que acredite haberla pagado, no tendrías éxito en tu demanda reivindicatoria. Lo que dice el Fiscal puede darse si el bien
aún se encuentra en poder del estafador o si no hubiere existido una operación comercial, esto es, si el bien (CR) hubiere salido de su posesión en contra de su voluntad, esto es, robo o hurto.
Por tratarse de un bien no registrable ( insisto, al menos que tu CR hubiere tenido Dominio del RNPA ) la posesión del tercero comprador de buen fe le genera la presunción de ser el propietario ( art. 1891, 1892 del nuevo C.C.) y recibió el bien por una persona que aparentemente estaba legitimada para tener la CR. El nuevo Art. 1893 del Código Civil es claro: la cuestión que planteas
"....no son oponibles a terceros interesados y de buena fe mientras no tengan publicidad suficiente....". Y la posesión del estafador, por tratarse de un bien no registrable, es publicidad suficiente conforme lo expresa el mismo artículo.
La ley ( art. 1921 C.C.) solo considera
posesión viciosa,
".... cuando es de cosas muebles adquiridas por hurto, estafa o abuso de confianza..." lo que se daría en el caso de quién les compró a Uds. estafándolos, pero no se configuraría en el supuesto de que un tercero de buena fe hubiera adquirido vuestra CR de este estafador.
Como comprenderás, la solución que da la ley en materia de bienes no registrables es la correcta, porque caso contrario ninguna persona, tercero de buena fe, estaría tranquilo en comprar un bien ya que estaría sometido al poder persecutorio de los propietarios anteriores que podrían plantear cualquier cuestión de incumplimiento contractual. Por supuesto, la cosa cambia si tu CR hubiere tenido dominio alfa numérico del R.N.P.A.
De todas maneras Uds. son libres de pensar y decidir de acuerdo a lo que consideren ajustado a derecho. Mi única intención es que no se equivoquen, porque cuando tengan que pagar las costas por haber sido vencidos, se acordarán de mis consejos.
Cordial saludo.
lamentablemente pagara los platos rotos otro rodantero que la compre en buena ley.... a estar atentos.-
, que HDP 
.....Dios quiera que puedas solucionar esto de una manera rápida y sin mayores consecuencias para recuperar tu cr o los $$ ...se de tus nuevos proyectos familiares y lo que significó desprenderte de la cr para poder cubrir "una parte" de el sueño familiar de equipar el MH.... 
